ادعای عجیب: قرارداد دو میلیون دلاری اوریه با پرسپولیس!
درحالی که اعلام شده اوریه با مبلغ حدود ۶۰۰ هزار دلار به پرسپولیس پیوسته رئیس کمیته تدوین و مقررات فدراسیون صحبتهای عجیب و کنایهآمیزی در خصوص قرارداد سرژ اوریه با پرسپولیس مطرح کرد.
عباس موسوی، رئیس کمیته تدوین و مقررات فدراسیون که امروز گفتوگویی با خبرنگاران داشت، در بخشی از صحبتهایش با اشاره به افزایش شکایتهای بازیکنان و مربیان خارجی از باشگاههای ایرانی، تأکید کرد که بخش عمده محکومیتهای سالهای اخیر فوتبال ایران در مراجع بینالمللی، ریشه در اشتباهات جدی در فرآیند انعقاد قراردادها دارد؛ موضوعی که به گفته او خسارتهای سنگینی را به فوتبال کشور تحمیل کرده است.
موسوی اظهار داشت: متاسفانه سالهاست که باشگاههای ما و جسته و گریخته فدراسیون فوتبال در ارتباط با قراردادهای انعقادیافته با بازیکنان و مربیان خارجی به لحاظ سوء جریاناتی که وجود دارد و اشتباهاتی که در فرآیند تنظیم قرارداد و همچنین تعهدات ناشی از آن خروج پیدا میکند، از سوی مراجع بینالمللی ورزشی از جمله CAS محکوم میشود و به همین خسارات هنگفتی بر فوتبال ما تحمیل شده است.
او ادامه داد: به باور من علت اصلی این محکومیتها که تمامی ندارد و متاسفانه هرچه جلوتر میرویم هم بر کیفیت این محکومیتها و هم بر کمیت و میزان افزوده میشود، به سوء مدیریتها و غفلتهایی که در مرحله انعقاد قرارداد رخ میدهد، برمیگردد. در شرایطی که بازیکنانی که باشگاهها جذب میکنند، اغلب فاقد شرایط کیفی هستند و توان اینکه باعث اعتلای باشگاه و فوتبال شوند ندارند، در انعقاد قرارداد هم خیلی جریانها، زدوبندها و فسادها رخ میدهد که نتیجه آن را میبینیم.
موسوی با اشاره به حضور اوریه در پرسپولیس گفت: برای نمونه وقتی بازیکنی را که مبتلا به هپاتیت است و توان مسابقه ندارد، با قرارداد سنگین بالای دو میلیون دلار جذب میکنی و بدون اینکه به هیچ مرجعی پاسخگو شوی، راحت هم مدیریت را به مقام بعدی محول میکنی و برخوردی هم صورت نمیگیرد و ضمانت اجرایی وجود ندارد و اساسا در ورزش ما چیزی به عنوان مسئولیت مدنی مربیان وجود ندارد، نتیجه همین میشود. در سالهای اخیر دیدید چیزی نزدیک به خسارت جنگ عراق علیه ایران هزینه و توان بر ورزش و فوتبال ما وارد شود.
او در واکنش به اینکه شنیده میشود برخی قراردادها با چت جی پی تی تنظیم میشود، گفت: نقد من به همکاران خودمان و مدیران و مشاوران حقوقی باشگاهها است که چرا این وضعیت را تحمل میکنند؟ وقتی مدیر مجموعه او را وادار میکند که چنین قراردادی را تنظیم کند، چرا این ذلت و سرسپردگی را میپذیرد؟ این توجیه درستی نیست. ما یک قاعدهای در حقوق داریم تحت عنوان اینکه اطاعت از امر غرقانونی آمر قانونی رافع مسئولیت نیست. هر چند که اصلا مدیر باشگاه آمر قانونی نیست که به شما چنین چیزی را تحمیل کند. چرا باید چنین وضعیتی را پذیرفت؟
موسوی درباره پرونده بیرانوند توضیح داد: در مورد علیرضا بیرانوند به استناد اینکه بازیکن، بازیکن مطرح و ملی است و عدم بازی او در یک دوره قابل توجه چند ماهه ممکن است کیفیت فنی او را پایین بیاورد و به تیم ملی لطمه بزند، یک دستور موقتی صادر شده است. با توجه به جهات و مواردی که وکلای آقای بیرانوند ارائه کردند، یک دستور ابتدایی و یک قرار ایستایی اجرای حکم از سوی CAS صادر شده و ممکن است در اصل موضوع فسخ یک جانبه او تایید نشود و رای کمیته استیناف در تایید رای کمیته وضعیت تایید شود.
او در ادامه گفت: شاید برای بیرانوند مطلوب میبود همانطور که یک ماه از چهار ماه محرومیت خود را گذراند، سه ماه دیگر را هم سپری میکرد، چون این یک حالت غیرقابل پیشبینی است و ممکن است در آستانه جام جهانی حکم صادر شود و حکم کمیته استیناف تایید شود. در این صورت ممکن است بیرانوند جام جهانی را از دست بدهد. یا ممکن است رای بعد از جام جهانی صادر شود. قابل پیشبینی نیست که رای در موضوع اصلی که اعتراض به رای قطعی کمیته استیناف است، چه زمانی صادر خواهد شد.