اقای اصفهانیان عزیز
با سلام
اینکه میفرمائید داور بازی دو پنالتی را برای پرسپولیس نگرفت و گل سیاه جامگان هم خطای هند بود درست. ولیکن مگر تو یک بازی فوتبال چند گل بایدرد و بدل شود که دوتای انرا داور اشتباه کرده و یک خطای مسلم را هم نگیرد؟ همه میدانیم که همین دو امتیازها در انتهای فصل
یک تیم را قهرمان و تیم دیگر را ممکن است به قعر جدول ببرد. خطای بازیکن را داور درجا اعلام می کنه ولیکن خطای فاحش داور مثل بازی مورد نظر را کی باید اعلام و برخورد کند. اقای اصفهانیان عدم تسلط داور بازی پرسپولیس سیاه جامگان بسیار مشهود بود. داوری که با تردید
سوت میزند باید از داوری خلع شود و برود دنبال شغل اصلی خودش نه اینکه بهش اجازه بدهید باز هم داوری کرده و دمار تیم ها را در بیاورد. قرار نیست هر کسی از ننه اش قهر کرد و بیاید داور بشه. ضمنا حرفهای خود شما هم ضد و نقیض است یک جا میفرمائید داور بازی
این اشتباهات فاحش را انجام داده و یک جای دیگر ازش دفاع می کنید. مثل اینکه خود شما هم حالت زیاد خوب نیست؟! اونوقت تو استادیوم ها داور را فحش می دهند و شما میگوئید چرا؟
همین اقای مرادی که بازنشسته داوری شده مگر در زمان داوری کم اشتباه کرده ؟ و کم مغرضانه قضاوت داشته. بنظر من داور یعنی اقای فغانی بزرگ – اقای مسعود مرادی و حتی خود
شما در زمان داوری بسیار خوب بودید.

فایده اش برای ما چیست ؟ اگر قدرت دارید نتیجه را برگردانید که ناممکن است حداقل رای به تکرار بازی بدهید که برابر مفاد فیفا وبا تفسیر حقوقی محکم امکان بذیر است .اگر حقوقدانهای فدراسیون به مفاد قانون فیفا مسلط باشند که نیستند میشود رای به تکرار بازی صادر کرد .چون هم داور به خطاهای خود اذعان کرده . هم مستندات موجود وهم ارکان فدراسیون به خطاهای فاحش داور اذعان کرده اند هرگاه تعداد خطاهای داور در یک بازی بیش از سه تصمیم علیه یک تیم باشد میشود با در نظر گرفتن برخی ملاحظات رای به تکرار بازی داد

عجب پس چرا محروم نمیشه سه ماه محرومش کنید حالش جا بیاد

مثلا جنابعالی هم هیچ دخالتی نداشتی تواین کار
همش کارخودشه شعرمیگه مرتیکه