بعد از برگزاری دربی ۱۰۲ با کمک داور ویدیویی، مسئله افشای مکالمات داوران مطرح شده و این پرسش به وجود آمده که آیا چنین موضوعی قانونی است یا خیر.

دیدار معوقه هفته پنجم لیگ برتر میان تیم‌های فوتبال استقلال و پرسپولیس با استفاده از کمک داور ویدیویی برگزار شد. از آنجایی که دربی 102 اولین مسابقه داخلی بود که با VAR برگزار شد، نظرات درباره آن زیاد و مختلف است. در این میان برخی منتقدان عملکرد داور دربی، با استناد به بعضی نمونه‌های جهانی، خواهان پخش مکالمات وی با اتاق کمک داور ویدیویی شدند.

خداداد افشاریان رئیس کمیته داوران در این باره گفته بود که مکالمات ضبط نشده اما اگر ضبط هم می‌شد اجازه انتشار نداشتند. باشگاه پرسپولیس نیز خواهان انتشار مکالمات شده و تهدید کرده در صورت به نتیجه نرسیدن، از طریق فیفا اقدام خواهد کرد.

فیفا در این مورد، تصمیم یک‌ساله‌ و آزمایشی را در دستور کار قرار داده است. طبق این قانون، همزمان با بازبینی صحنه‌های مشکوک در نمایشگر بازبینی، صدای داور وسط برای تماشاگران حاضر و مخاطبان پای گیرنده‌ها پخش می‌شود. در حال حاضر با توجه به مسائل فرهنگی و شرایط فوتبال ایران به سراغ کارشناسان داوری فوتبال رفتیم تا شرایط را مورد بررسی قرار دهیم.

*رویکرد فیفا شفاف‌سازی مکالمات است

حیدر سلیمانی کارشناس داوری در مورد انتشار مکالمات داور وسط با اتاق کمک داور ویدیویی در هنگام بازبینی صحنه‌ها، اظهار داشت: فیفا معمولاً وقتی بخواهد قوانینی را اجرا کند ابتدا به صورت آزمایشی آن را مورد ارزیابی قرار می‌دهد. برای مثال از تکنولوژی کمک داور ویدیویی برای اولین بار به صورت آزمایشی در مسابقات جام جهانی باشگاه‌ها بهره گرفت. بعد از آن در جام جهانی 2018 و مسابقاتی مهمتر، این تکنولوژی مورد استفاده قرار گرفت و در ادامه در تمام مسابقه‌ها و لیگ‌های معتبر از VAR استفاده می‌شود.

وی افزود: در همین چند وقت اخیر بعد از بازی لیورپول – تاتنهام اعتراضاتی به تصمیم داور اعلام شد. در انگلیس برای شفاف سازی، مکالمات داور با اتاق کمک داور ویدیویی را منتشر کردند و داور وسط به اشتباهش پی برد. انتشار مکالمات اتاق کمک داور ویدیویی غیرقانونی نیست. برای انتشار مکالمات داور در انگلیس اتحادیه فوتبال تصمیم می‌گیرد و در کشور ما کمیته داوران این کار را صورت می‌دهد. آنطور که در خبرها دیدم آقای افشاریان گفتند که اصلاً مکالمات اتاق کمک داور ویدیویی را ضبط نکردیم. ای کاش این کار صورت نمی‌گرفت. رویکرد فیفا شفاف‌سازی مکالمات اتاق کمک داور ویدیویی با داور وسط است.

*لزوم فرهنگ‌سازی و اقناع افکار عمومی

کارشناس داوری با اشاره به ادامه حواشی پیرامون استفاده از کمک داور ویدیویی، عنوان کرد: در حال حاضر چند روز از دربی گذشته اما هنوز جنگ بر سر کمک داور ویدیویی ادامه دارد. برای آینده نیازمند دو موضوع الزام اقناع افکار عمومی از طریق شفافیت و فرهنگ‌سازی صحیح هستیم. اگر مکالمات صحنه‌های حساس منتشر شود و هم‌راستا با آن فرهنگ‌سازی برای اقشار مرتبط ( بازیکنان، مربیان، هواداران و…) صورت بگیرد، این حواشی ایجاد نمی‌شود.

سلیمانی با اشاره به عواقب بد عدم شفافیت مکالمات داور وسط و کمک داور ویدیویی، تصریح کرد: در هیچ رسانه یا خبرگزاری صحبتی مبنی بر مکالمات اتاق کمک داور ویدیویی با موعود بنیادی‌فرد نداشتم. از قول من خبر دروغی در شبکه‌های اجتماعی منتشر کردند. این مورد باعث شد داور دربی با من تماس بگیرد و پیگیر ماجرا شود. همانطور که در روز دربی گفتم، دوباره تأکید می‌کنم امید حامدی‌فر بعد از آن تکل باید از زمین مسابقه اخراج می‌شد اما من درباره مکالمه داور چیزی نگفتم. این مورد را باید اضافه کنم که داوران حاضر در اتاق کمک داور ویدیویی با داور وسط دربی هم سطح نبودند. آنها سه- چهار مرتبه داور را به کنار خط طولی کشاندند. بنیادی‌فر با عدم پذیرش تصمیمات آنها در واقع این اختلاف سطح را عیان‌تر نشان داد.