کارشناس داوری فوتبال کشورمان پس از نظرخواهی از دو ناظر بینالمللی داوری توضیحاتی را درباره صحنه پنالتی پرسپولیس در دیدار مقابل صنعت نفت ارائه کرد.
علی دهقانی کارشناس داوری فوتبال کشورمان در گفتوگو با تسنیم، درباره صحنه پنالتی پرسپولیس در دیدار مقابل صنعت نفت گفت: شب گذشته پس از پایان مسابقه پرسپولیس و صنعت نفت صحبتهای فراوانی بابت صحنه پنالتی تیم پرسپولیس انجام شد که بنده نیز از جمله نفراتی بودم که اعتقاد داشتم این صحنه پنالتی نبوده و داور در تصمیم دچار اشتباه شده است، اما با توجه به ارتباطاتی که با ناظران و مدرسان فیفا و کنفدراسیون فوتبال آسیا دارم این صحنه را برای دو نفر از شناخته شدهترین آنها بهصورت مجزا ارسال کردم که نظرات کارشناسی این عزیزان را عیناً به رشته تحریر در میآورم با ذکر این نکته که بنا به درخواست خودشان از ذکر نام آنها معذورم. این توضیحات بیشتر جنبه آموزش برای داوران، بازیکنان و همچنین تماشاگران دارد.
وی ادامه داد: برای تشخیص بیگ بادی و پذیرش ریسک در هنگام تکل زدن و یا دست حائل شده در امتداد بدن که اولی هند بوده و دومی هند نیست باید صحنه موردنظر را به شرح زیر تفکیک کرد:
تلاش برای تصاحب توپ یا Challenge For Ball
تلاش برای دفع توپ یا Block The Ball
کارشناس داوری فوتبال کشورمان افزود: اگر بازیکنی جهت تلاش برای تصاحب توپ از بازیکن صاحب توپ تکل بزند، اگر توپ به دست حائل یا تکیهگاه مدافع برخورد کند، ادامه بازی تصمیم درست داور خواهد بود. مانند صحنه هند بازی پرتغال و اروگوئه علیرضا فغانی در جام جهانی 2022 که مدافع اروگوئه روی بازیکن صاحب توپ پرتغال در حالی که تکل میزد توپ به دست تکیه گاهش برخورد کرد که با اشتباه VAR این صحنه پنالتی اعلام شد. در این شرایط Challenge For Ball رخ داده و برخورد توپ به دست تکیهگاه پنالتی نیست، چون دست امتداد بدن تلقی میشود، اما اگر در جریان بازی مدافع روی توپ ارسالی جهت قطع یا دفع آن تکل بزند، مصداق بارز Block The Ball خواهد بود که در این شرایط باید حجم دادن به بدن Make The Body an Unnaturally Bigger Offence یا پذیرش ریسک در هنگام تکل لحاظ شود. در این حالت توپ اگر 1- به دست تکیه گاه برخورد کند، 2- به بدن و سپس دست تکیهگاه برخورد کند و 3- به دست دیگر برخورد کند، خطای پنالتی رخ داده و داور باید اعلام پنالتی کند. نکته حائز اهمیت در تشخیص پنالتی هنگام شرایط Block The Ball، این است که باید شرایط بدن و دستهای بازیکن تکل زننده را در شرایط ایستاده ترسیم کرد. یعنی این بازیکن را به جای حالت تکل در موقعیت ایستاده ترسیم کنیم و ببینیم آیا اگر توپ به دستش برخورد کند پنالتی میگیریم؟ اگر پاسخ مثبت باشد باید در هنگام تکل در صورت باز شدن دستها ولو دست تکیهگاه نیز اعلام پنالتی شود.
دهقانی در پایان گفت: در حقیقت اشکال کارشناسی بنده و شاید همکارانم در این بود که با استناد به صحنه علیرضا فغانی در جام جهانی این حادثه را آنالیز کردیم که در حقیقت کلید طلایی تمایز این دو صحنه همان چالش مستقیم جهت تصاحب توپ و دفع توپ بود که با تفاسیر یاد شده و نظر دو کارشناس فیفا و AFC، تصمیم داور در اعلام پنالتی درست بوده است.
برای ثبت نظرات خود بدون نیاز به تایید عضو کانال تلگرام پرسپولیس نیوز شوید(کلیک کنید)
با سپاس از مدیران فرهیخته سایت . تنها راه آوردن var است . البته خود باشگاه ها با همکاری یک شرکت معظم کامپیوتری میتوانند var را در استادیوم ها راه اندازی کنند . آیا خرید ۱۵ دوربین فیلمبرداری فول اچ دی و ساخت و تجهیز اتاق کارگردانی و کابل کشی هزینه زیادی دارد . اکثر شرکت هایی که در زمینه شبکه کامپیوتری فعالیت میکنند میتوانند استانداردهای فیفا را تهیه کنند و طراحی داخلی داشته باشیم . ما کلی مهندسان شبکه کامپیوتری در حد کارشناسی ارشد و دکترا داریم . از اینها یاری فدراسیون فوتبال بگیرد و پروتکل های فیفا را تهیه کنند .قرار نیست یک چراغ های راهنمایی یک کلان شهر و دوربین های مداربسته را طراحی کنند . مگر برای زمین چمن یک استادیوم بیشتر از ۱۵ تا ۲۰ دوربین لازم است .یک مقدار همت میخواهد و خلاقیت . کاش به جای تاج فسیل یک شخص اندیشمند سر پست مسیولیت بود . سپاس از مدیران زحمتکش و فرهیخته سایت . پیروز و سربلند باشید در کنار خانواده محترمتان .
وار به نفع کیسه کشا نیست تا پنالتی مفت
و معیشتی واسشون بگیرن….
یعنی اینکه کیسه کشا خفه بشن و به هوچیگری هاشون بپردازن