کارشناس داوری فوتبال می‌گوید در صحنه برخورد فرشاد فرجی و دروازه‌بان مس رفسنجان، مدافع پرسپولیس باید اخراج می‌شد.
ابراهیم میرزابیگی در گفت‌وگو با تسنیم، در مورد ارزیابی عملکرد کلی محمدحسین زاهدی‌فرد داور مسابقه پرسپولیس – مس رفسنجان، اظهار داشت: در کل داوری مشکل خاصی نداشت، تنها در دقایق تلف شده و نحوه جریمه مدافع پرسپولیس در پایان بازی باید بیشتر دقت می‌شد.
وی در مورد پنالتی مردود شده پرسپولیس عنوان کرد: صحنه پنالتی اول پرسپولیس که داور با کمک VAR آن را مردود اعلام کرد، تصمیم درستی گرفته شد. قبل از اینکه زانوی بازیکن مس رفسنجان به بازیکن پرسپولیس برخورد کند، بازیکن سرخپوشان در حال زمین خوردن بود.
کارشناس داوری راجع‌به پنالتی دوم مسابقه که بعد از تکرار توسط علی علیپور به گل تبدیل شد، تصریح کرد: اعلام پنالتی دوم صحیح بود چرا که پای چپ مدافع مس رفسنجان باعث برهم خوردن تعادل بازیکن پرسپولیس شد. در مورد تکرار پنالتی به دلیل اینکه بازیکنان هر دو تیم زودتر از موعد وارد محوطه شدند، به درستی این تصمیم گرفته شد. طبق قانون وقتی بازیکنان قبل از زدن ضربه وارد محوطه جریمه شوند، باید دستور به تکرار پنالتی داد.
میرزابیگی در صحنه برخورد فرشاد فرجی مدافع پرسپولیس با حامد لک، تاکید کرد: بازیکن پرسپولیس هیچ شانسی برای استفاده از توپ در آن صحنه نداشت و آن حرکت ممکن بود صدمه شدیدی به دروازه‌بان رقیب وارد کند. به همین دلیل باید مدافع پرسپولیس در آن صحنه اخراج می‌شد.
وی گفت: داور در انتهای مسابقه می‌توانست با اتلاف وقت حامد لک دروازه‌بان مس رفسنجان شدیدتر برخورد کند. همین موضوع باعث شد دیگر بازیکنان تیم میهمان هم رو به اتلاف وقت بیاورند. داور می‌توانست بیشتر از دقایق اعلام شده، زمان بگیرد.
برای ثبت نظرات خود بدون نیاز به تایید عضو کانال تلگرام پرسپولیس نیوز شوید(کلیک کنید)
میشه با کارشناسانی که امسال بیطرفی دیگر افتادند نظرخواهی نکنید. مافیا فقط اون سکه بگیران نبودند
خراب شدن دفاع روی اورونوف را تلویزیون دید وار ندید. تلویزیون بهتر از وار نمایش میده مسخره کردند
هیچ وقت نشون دادن حرکت خطرناک اخراج نداشته و فرجی با اینکه با پا حمله کرد طرف توپ یا دروازه بان ولی پاش حتی به لک ساییده نشد وگرنه همه میدونن لک خار ک… تر از این حرفاس که بهش بخوری و نیم ساعت وقت بازی رو نکشه وای به روزی که خطای خطرناک انجام بدی و مطمئن باش این حرومزاده میخوابید تا بیمارستان توی چمن براش بسازن.
کارشناس داوری که از روی باد شکم نظر بده میشه این.
حرکت خطرناک اخراج داره؟ یعنی اگر یپا پرنده بزنی و به حرف نخوره،امتیازش با یپا پرنده که به حریف خورده و ناک اوت شده یکیه؟ و یا تکل خشن که به بازیکن میخوره اخراج داره ولی تکل خشن که اصلا پا به بازیکن نخوره اخراج داره؟ احتمالا این یارو بازی رو از رادیو دیده!!!!
این کارسناس کیه؟ بخدا اگر جز مافیای فوتبال کسی تو داوری نقش داشته باشه
والا این چیزی که ما دیدیم مدافع پای مهاجم رو زد.نمیدونم شاید پلانتی چیز دیگه ایه و ما خبر نداریم.داور نیمه اول فقط چهار دقیقه وقت اضافه گرفت در صورتی که فقط حدود چهار دقیقه وقت برا بررسی پلانتی هدر رفت.در مجموع داوری خوب نبود اونم با وجود وآر.
صحنه اول صددرصد پنالتی بود. تو سایت کیسه کش ورزش سه دارن یجوری مظلوم نمایی میکنن که انگار داور بنفع پرسپولیس گرفته. همین صحنه‌ها رو راحت برای کیسه، پنالتی میگیرن. سایت کیسه‌کش ورزش سه تماماً نظرات دشمنان پرسپولیسو چاپ میکنه و تعداد لایکها و دیسلایکها بشدت علیه پرسپولیسه. انگار که پرسپولیس یه تیم کم‌هواداره. اگر پنالتیو میگرفت، نتیجه چیز دیگه ای بود. البته منکر مربی بیسواد و بازیکنان بی‌کیفیتمون نیستم.
آقای کارشناس
وقتی مدافع از پشت با زانو بهشت پای مهاجم می‌زند خطا است تمام
اینکه داشت می افتاد و فشار خطا کم بود دیگر بهانه بنی اسرائیلی است
تامام