پرسپولیس نیوز : روزنامه ایران ورزشی در شماره روز گذشته، دوشنبه خود به مطلب انتقادی پرسپولیس نیوز واکنش نشان داد و به قلم یکی از نویسندگانش پاسخ داد.

قبل از هرچیر باید گفت اولا مشکل اصلی هواداران تیتر توهین آمیز و نیت خوانی شما از رفتار آنان و مهم تر از آن سابقه بد این رسانه در تخریب پرسپولیسی ها بوده که چنین واکنشی را به دنبال می آورد. قبول دارید که ذهنیت بد یک شبه شکل نمی گیرد و در طول یک پروسه زمانی ایجاد می شود؟ اعتراض مدنی هواداران رنج کشیده یک تیم که در همه جای دنیا متداول است و نماد یک جامعه پویا و زنده است با چه توجیهی روی صفحه اول یک نشریه با وام گرفتن از جوک های پیامکی «الکی» توصیف و به تمسخر کشیده می شود؟ چه سند و مدرکی برای ادعای شائبه در نیت شرکت کنندگان در اجتماع دارید که به این راحتی به آنان در سه مطلب مفصل در یک صفحه القابی چون اجیر، خودخواه، گماشته، هوارکِش، فریب خورده و… می بخشید؟

از این گله کرده اید که چرا با دلیل و منطق پاسخ شما داده نشده و پس از چاپ مطالب تندروی و تهدید از سوی برخی در پیش گرفته شده. اولا که این تهدیدها همه هیجانی است و خود بهتر می دانید خبری از عمل پس آن نخواهد بود و گذشته از آن اولین واکنش به یک حرکت غیرمنتظره همیشه رفتار شتاب زده است، درست مثل برخورد خودتان با تجمع مسالمت آمیز هواداران پرسپولیس. الان که شما از اریکه قدرت و نگاه از بالا پایین آمده اید و با لحن ملایم تر رو در رو با هوادار صحبت می کنید، بهتر هم جواب می گیرید.

شما هم اگر نقدی دارید بدون توهین، بدون تمسخر، بدون تحقیر و از همه مهم تر بدون تهمت و نیت خوانی می توانید دیدگاه خود را مطرح کنید، نه به شکلی که واکنش شدید و یکصدای جمعی را برانگیزید. همان طور که سال هاست همین کار را می کنید و به جای اینکه صدای ملت باشید بلندگوی دولت بوده اید و کسی کاری به کارتان نداشته است.

به همین بهانه و با وجود اینکه تفکر مطلوب شما به گواه آمار و نظرسنجی ها دارای کمترین میزان اعتبار و طرفدار در میان افکار عمومی است و باز هم دست از بکارگیری القاب نکشیده اید و منتقد خود را هوادارنما توصیف کرده اید، با ذکر ادله و مورد به مورد ادعاهایتان را پاسخ می دهیم:

یک_گفتید که محمود خوردبین، جعفر کاشانی و حسین عبدی رسما و اسما هیچ نقشی در نقل و انتقالات ندارند و نباید مورد اعتراض قرار بگیرند.
پاسخ: اولا که اعتراض هواداران صرفا معطوف به روند نقل و انتقالات نبوده و لزومی هم ندارد که فقط یک مسئله صدای اعتراض هواداران را بلند کند. آنها وقتی مدت هاست می بینند تیمشان دچار سوء مدیریت شده و رو به نابودی می رود می توانند نسبت به ضعف در همه ارکان باشگاه معترض باشند که عملکرد در فصل نقل و انتقالات هم یکی از آنهاست. از آن گذشته هیئت مدیره باشگاه که حسین عبدی و جعفر کاشانی اعضای آن هستند تاثیر مستقیم بر حضور باشگاه در نقل و انتقالات دارند، چطور چنین ادعا می کنید که نقشی ندارند؟ همین دیروز سایت رسمی باشگاه مصوبه هیئت مدیره درخصوص لزوم حفظ مهدی طارمی را منتشر کرده است! مگر همین هیئت مدیره نبود که سال گذشته با تصویب قانون سقف پرداختی 950 میلیون تومان به هر بازیکن تمام ستاره های تیم را پراند و راهی تیم های رقیب کرد؟ تاثیر اسمی و رسمی از نظر شما دقیقا یعنی چه؟ پای برگه نقل و انتقال را امضا کنند یا دلالی بازیکن؟ از نقش مصاحبه ها و حاشیه های اعضای باشگاه در دور کردن بازیکنان از تیم هم نباید به سادگی گذشت.
در مورد حسین عبدی، کجای دنیا یکی از دستیاران کادرفنی شکست خورده و برکنار شده را که مورد قبول سرمربی جدید قرار نگرفته به عضویت هیئت مدیره درمی آورند تا بر همان سرمربی و کادر جدید نظارت کند؟ حسین عبدی کدام مدارج مدیریت را طی کرده و چه فایده ای بر بهبود روند حرکتی باشگاه می تواند داشته باشد؟ می تواند اسپانسر  جذب کند، توان جذب منابع مالی دارد، با روابط خود می تواند مشکلات تیم را حل کند، یا چه کار مثبت دیگری؟ اگر قرار به اظهار نظر و مشاوره فنی باشد پس نقش زادمهر و کاشانی چه بوده است؟ دستیاران مربی چه می کنند و کمیته فنی برای چه تشکیل می شود؟ چه لزومی به عضویت پیشکسوت در هیئت مدیره برای استفاده از تجارب اوست؟

دو_از محمود خوردبین دفاع کرده اید و اینکه کسانی مثل خوردبین و کاشانی با سابقه 50 و 30 سال پرسپولیسی شایسته توهین شنیدن نیست.
پاسخ: حقیقت هم این است که توهین در هر مرام و مسلکی محکوم است اما شما با کدام متر و معیار شعار معمول «حیاکن ، رهاکن» را در دسته توهین قرار داده اید؟ مگر همین شعار در گذشته بارها برای فوتبالی ها از علی دایی و پروین گرفته تا مدیران و مربیان ملی و باشگاهی استفاده نشده و تیتر جلد نشریات نشده است؟ محمود خان خوردبین تافته جدا بافته است که از این شعار به بهانه توهین مصون بماند؟ وقتی او را نخواستند مخالفتشان را باید چگونه ابراز کنند؟ «لطف کنید تشریف ببرید» چطور است؟ از کلام خودتان استفاده کنیم، 50 سال بودن بس نیست؟ کدام شغل را می شناسید بعد از 30 سال بازنشستگی نداشته باشد؟ خیلی وقت ها برای ماندن باید رفت. ماندن به هر قیمتی ارزش ندارد. محمود خوردبین در همه این سال هایی که پس از دوران بازیگری در پرسپولیس بوده چه آورده ای برای این تیم داشته؟ چقدر از قِبَل پرسپولیس دریافتی داشته و چقدر برایش مفید بوده؟ چه تعداد پیشکسوت محتاج تر در همه این سال ها پشت سر محمودخان مانده اند که بعضا حتی به خرج یومیه خود محتاج بوده اند و حتی به راه های ناروا کشیده شده اند؟ پر کردن یک برگه تعویض و رزرو یک هتل و اتوبوس چه کار خاصی است که از کس دیگری بهتر برنمی آید؟
به واقع اگر کسی جز محمودخان خوردبین در تمام سال ها سمت سرپرستی پرسپولیس را به عهده داشت تا این میزان شاهد رشد حاشیه و بی اخلاقی در این تیم بودیم؟ وقتی در تیم تحت سرپرستی ایشان میانگین هر یک هفته یک حاشیه رخ می دهد و عدد بی اخلاقی های یک سالش سر به فلک می کشد مقصر کجاست؟ آیا سرمنشا آن همان کسی نیست که در مصاحبه اش علیه قائم مقام پیشین باشگاه از لفظ «جرش می دهم» استفاده می کند؟ استعفا و اخراج را برای کی گذاشته اند؟ صرف داشتن سابقه و کسوت مگر می تواند ضامن حضور همیشگی یک فرد در مجموعه باشد. با این منطق شما چرا خبری از اسطوره های باشگاه های بزرگ جهان در ارکان اداری و اجرایی آنها نیست و همه جا کار به کاردان و متخصص سپرده شده است.

سه_می گویید هیئت مدیره و مدیر فعلی خیلی خوب عمل کرده اند و با جذب دو بازیکن از رقیب جلوترند و اعتراض به آنها توجیهی ندارد.
پاسخ: اولاً که اعتراض حق هوادار است و حتی اگر عملکرد سوئی هم وجود نداشته باشد حق دارند سوال کنند چرا پرسپولیس یک سال است مدیرعامل ندارد و هرچه آدم دو شغله است به این تیم وارد می کنند تا به روزمره ترین شکل ممکن به شکل سرپرستی و قائم مقامی اداره شود و نامربوط ترین آدم های این مملکت در راس این باشگاه قرار می گیرند. تا زمانی که امثال محمد دادگان، محمدحسن انصاری فرد، امیر عابدینی و بسیاری مدیران ورزشی و متخصص و دلسوز دیگر وجود دارند چرا از آنان به خاطر سلیقه ها و مشکلات شخصی استفاده نمی شود و این برای شما کمترین اهمیتی ندارد. مسئله بعدی و مهم تر، طاهری چرا بهمن ماه گذشته برکنار شد و چرا نژادفلاح آمد و چرا او هم رفت و دوباره طاهری برگشت. اگر طاهری خوب بود چرا او را برداشتند. اگر بد بود چرا دوباره او را برگرداندند؟ چرا هم فصل قبل و هم الان درست در فصل نقل و انتقالات هردو بار باید پرسپولیس  به دست طاهری برسد و تیم از جمعی بازیکن متوسط پر شود؟ چه پاسخی برای این ادعا دارید که نژادفلاح را فقط برای برداشتن از ریاست تربیت بدنی استان تهران چند ماه به پرسپولیس آوردند؟
سوماً پرسپولیس به قول شما سه بازیکن نگرفته و تنها دو بازیکن جذب کرده و یکی از آنها یعنی فرشاد احمدزاده به لطف قرارداد سه ساله ای که محمد رویانیان با وی بسته مجبور شده با پای خودش به باشگاه بیاید و توافق را امضا کند وگرنه معلوم نبود او را چطور می خواستند فراری دهند، همان طور که تا همین لحظه از حفظ اکثر خواسته های سرمربی عاجز بوده اند و مهم ترین آنها یعنی مثلث برد دربی(عالیشاه، نوری، طارمی) را از باشگاه رانده اند. شما به 2 ورودی و 13 خروجی می گویید عملکرد مطلوب؟ اگر امثال ادینیو، رحمتی، حدادی فر، تیموریان، انصاری فرد، قوچان نژاد ، سیدجلال، حاج صفی، وریا غفوری و… به پرسپولیس آمده بودند احتمالا مدیریت را بابت جمع آوری این تعداد ستاره تا حد پرستش بالا می بردید. این عملکردی که شما مطلوب قلمدادش می کنید در پرسپولیسی اتفاق افتاده که فصل قبل هشتم شده و رکورد تعداد باخت های تاریخ خود را شکسته و نیاز به خون تازه دارد، نه در باشگاه هایی که در کورس قهرمانی بوده اند و نهایتا با یکی دو جابجایی مشکلاتشان مرتفع می شود. این دیگر چه جور مقایسه ای است؟

چهار_گفتید که هواداران فریب خورده و بازیچه دست عده ای قدرت طلب شده اند که دنبال رسیدن به پست و مقام هستند.
پاسخ: رگ اصلی و بهانه تمام حمله ها و انتقاداتتان ذکر نام همین شخصیت هایی بوده که در سراسر مطالب شماره یکشنبه جریان دارد و این که هواداران را بازیچه دست خود کرده اند تا به حمایت از آنها دست به اعتراض بزنند. افرادی که شما از آنان نام می برید از محمد دادکان گرفته تا امیر عابدینی و حسین هدایتی چه چیزی کمتر از امثال سیاسی دارند و چه هیزم تری در ماه های منتهی به انتخاب این هیئت مدیره بی سر و ته به پرسپولیس فروختند که در میان 7 بار تغییر مدیریتی و رفت و آمد دسته جمعی مدیران حتی یک بار به آنان اطمینان نشد تا اگر بدتر از کسانی که بدترین نتایج تاریخ پرسپولیس را رقم زدند عمل می کردند دیگر سمت آنها نروند. در این میان حتی یک نفر به نام نژادفلاح که چند ماه آمد و تغییر رویه ایجاد کرد و به جای اجرای فرمان های مدیران وزارت گوش به خواسته هواداران داد همان را هم بدون هیچ دلیل و بهانه ای برداشتند. شما که این شخصیت های نسبتا محبوب و جا افتاده در میان هواداران پرسپولیس را به چوب اتهام منفعت و قدرت طلبی می رانید چه توجیهی برای حضور امثال سیاسی در پرطرفدارترین باشگاه آسیا دارید؟ مگر او که هیچ کالا، اسم، برند و محصولی برای معرفی نداشت و ندارد به دنبال چه چیزی جز رانت و شهرت در پرسپولیس بوده که برای او حلال است و برای دیگران حرام و هنوز هم در اطراف پرسپولیس حضور دارد؟

پنج_گفته بودید خودشان(معترضان) هم نمی دانستند چه می خواهند.
پاسخ: خدا پدرتان را بیامرزد. همین که می گویید خودشان هم نمی دانستند چه می خواستند و هرکس یک چیزی می گوید نقیض ادعای خودتان است که می گویید حرکت هماهنگ شده و در جهت اهداف عده خاصی بوده است! این تکثرگرایی و وجود نظرات مختلف در بین هواداران نشانی متقن از سلامت این جمع است نه لکه ننگ آن!  هواداران می دانستند چه می خواهند، آنها در مواجهه با عضو کمیته نقل و انتقالات باشگاه از وضعیت خریدها انتقاد کردند در برابر دفتر مدیرعامل و سرپرستی از رفتار و صحبت های آنان گلایه کردند و با مراجعه برابر وزارت ورزش از تصمیماتی که طی یک سال گذشته کمر این تیم را خم کرده صحبت کردند. این کجایش ندانستن و سردرگمی است؟

شش_گفتید که ما دولتی نیستیم و پول خودمان را با درآمدزایی درمی آوریم.
پاسخ: اگر درست هم بگویید در ماهیت رسانه ای که هیئت امنای آن به ریاست وزیر تشکیل می شود تفاوتی ایجاد نمی کند. گذاشتن سنگ بنای یک نشریه، تهیه ساختمان، تجهیزات، تبلیغات دولتی، مزیت های بازرگانی، یارانه دولتی و… همه جزو بهره برداری از اموال عمومی به حساب نمی آیند؟ هر زمان شخصی جلو آمد و از جیب خودش نشریه درآورد آن زمان می تواند ادعای جدایی از جیب مردم کند. دوست عزیز! حمایت غیرمنطقی و کورکورانه مجموعه شما از  مجموعه مدیریت ورزش و حاکم بر پرسپولیس و استقلال اظهر من الشمس است. با حداقل هوش و سوی چشم قابل فهم و مشاهده است، روز روشن را می خواهید انکار کنید بکنید، چرا خواننده را جیگر فرض می کنید؟ عملکرد مالک پرسپولیس و استقلال در فصل گذشته و ثبت رکورد گینس اشتباه و تغییرات مدیریتی آن قدر فاجعه بوده که خودشان هم به اشتباهاتشان معترف هستند، دفاع افراد غیر و وابسته از آنان شائبه ها را بیشتر نمی کند؟