آقای حقوقی وقتی میدونستی شجاع به بازی نمیرسه چرا اعتراض کردی و در حالیکه هنوز محرومیت قطعی نشده چرا پذیرفتید که دوبازی شجاع محروم باشه در حالیکه حکم اولیه قابل استیناف بوده و تا قطعی نمی شده نباید شجاع رو محروم میکردن…چجوری محکومیت غیر قطعی اجرا شده که شجاع بازی اول محروم شده و دوروز بعد از بازی دوم یک جلسه رو تعلیق میکنن و با این حال شجاع سه جلسه محروم شد…همینجوری دفاع میکنین که تو پرونده های بین المللی شکست میخوریم…آقایان کمیته انضباطی و استیناف مگه نه اینکه در تعلیق مجازات شخص محکوم باید تمایل به اجرای تعلیقش داشته باشه و اون زمان شجاع تعلیق رو نخواست و دوبازی هم محروم شد…مگه نه اینکه تعلیق یک نهاد ارفاقیه که محکوم مجازات اولیه رو متحمل نشه و وقتی بازیکن محکومیت اولیه که دوجلسه بوده گذرانده چرا یک جلسه دیگه اضافه شده اینکه تشدید مجازاته نه تعلیق مجازات….یعنی تو این همه جامعه حقوقی باشگاه و فدراسیون یکی این بدیهی رو نمیدونه یا نمیخواد بدونه!!!!!!!!!! فقط متاسفم…..