بازیکن عراقی سابق باشگاه پرسپولیس درحالی که می توانست حداقل در بازی های اخیر کنار سرخپوشان باشد بعد از فینال آسیا به راحتی از جمع شاگردان یحیی گل محمدی جدا شد.

به نقل از فارس، با وجودی که در مورد چگونگی جدایی بشار رسن از باشگاه پرسپولیس مسئولان این باشگاه بیانیه ای صادر کردند اما همچنان دلایل جدایی این بازیکن عراقی مورد بحث است. بشار رسن در سه سال و نیمی که در جمع قرمزهای پایتخت بود توانست به عنوان یک مهره تاثیرگذار خود را در فوتبال ایران نشان دهد و با عملکرد مثبتش از معدود خریدهای خوب خارجی در ایران تلقی شد.

با توجه به این عملکرد، جدایی او از پرسپولیس با وجود چگونگی وقوع این قطع همکاری از سوی برخی از هواداران و پیشکسوتان سرخپوش چندان مورد نظرات منفی واقع نشد و جالب اینکه حتی برخی از هواداران و پیشکسوتان از او به عنوان بازیکن معرفت یاد کردند که برای پرسپولیس خوش درخشیده و با توجه به پیشنهادهای مالی خوب حقش بوده که قصد جدایی از تیم را داشته باشد. جالب است همه همین افراد برای شجاع خلیل زاده این حق را قائل نشدند.

در اینکه بشار رسن بازیکن خوبی برای سرخپوشان بود شکی نیست و اتفاقا یکی از دلایل مهم ناراحتی یحیی گل محمدی از جدایی این بازیکن عملکرد فنی این عراقی بود اما نکته قابل تامل واکنش باشگاه به این جدایی بود.

باشگاه پرسپولیس بعد از واکنش های یحیی گل محمدی بیانیه ای را منتشر کرد که بیشتر به نظر می رسد برای این بود تا به سرمربی خود بگویند اعتراض هایش را تمام کند.

بیانیه باشگاه پرسپولیس کاملا جای نقد و سوال دارد. مسئولان باشگاه پرسپولیس به این اشاره کرده اند که بشار رسن با پیشنهاد تیم قطری روبرو شده بود و اصرار بر حفظ او منجر به افت کیفی این بازیکن می شد.

واقعا جای تعجب دارد که چطور ممکن است در عالم حرفه ای، یک بازیکن بتواند قید قرارداد خود را این چنین بزند و با حربه افت کیفی روحی و تحت تاثیر قراردادن تماشاگران تیم، جدایی قریب الوقوعش را توجیه کند؟ آیا بشار رسن از مسی در بارسلونا بزرگتر و تاثیرگذارتر است که نتوانست باشگاه بارسا را برای جدایی راضی کند و با وجود همه مشکلاتی که داشت در این تیم ماندنی شد و به کارش ادامه داد؟

ضمن اینکه بشار رسن در بند جدایی خود متعهد بوده ۲۵۰ هزار دلار به باشگاه پرسپولیس بدهد اگر مسئولان این باشگاه با جدایی او بعد از فینال آسیا موافقت نمی کردند، این بازیکن در نیم فصل چه پیشنهادی می توانست داشته باشد که پرداخت ۲۵۰ هزار دلار به پرسپولیس را هم تقبل کند؟ تیم های اروپایی که قاعدتا چنین هزینه هایی نمی کنند. زمان نقل و انتقالات لیگ قطر هم با لیگ ایران یکسان نیست. در واقع زمان آغاز نقل و انتقالات زمستانی در ایران مصادف است با پایان نقل و انتقالات در قطر.

بشار رسن در همان مرحله دوم گروهی لیگ قهرمانان با پیشنهادات اغوا کننده تیم های الریان و قطر روبرو شده بود از همان زمان قید پرسپولیس را زد و مدیران را تحت فشار گذاشت تا زیر بار تعهدی بروند که آسیب فنی اش برای کادرفنی خواهد بود. درست است که هیچ تیمی نباید وابسته به یک بازیکن باشد و باشگاه پرسپولیس به کنایه این مطلب را در بیانیه خود تاکید کرده اما ظاهرا مسئولان این باشگاه فراموش کرده اند که در پست رسن بازیکنی در نقل و انتقالات جذب نکرده اند و در ثانی جذب بازیکن خارجی فعلا ممنوع است و چگونه باشگاه قرار است در نیم فصل این کمبود مهره را جبران کند؟ آیا عقل سلیم نمی گفت باید بازیکن خوب خارجی خودت را حفط کنی تا در نیم فصل دچار مشکل نشوی؟ باشگاه پرسپولیس معتقد است که تیمش کمبود مهره ندارد اما چگونه است که سرمربی تیمش از این موضوع کلافه است؟

این باشگاه مدعی است که در این جدایی سود مالی کرده است و قرار نیست همه پولش را به این بازیکن بدهند اما مثل این می ماند که باشگاهی مدعی شود یک ستاره فوتبال را جذب نکرده و بابت آن سود برده اند که هزینه ای نداده اند.

مسئله دیگر این است که بشار رسن بعد از فینال لیگ قهرمانان که ۲۹ آذر به پایان رسید رسما جدایی خود را اعلام کرد این درحالیست که پنجره نقل و انتقالاتی لیگ قطر تازه از ۱۲ دی آغاز و تا ۱۲ بهمن ادامه دارد. یعنی این بازیکن می توانست در بازی های اخیر سرخپوشان را همراهی کند اما او زودتر از موعد مقرر تصمیم به این جدایی گرفت و جالب است که هنوز هم تیم نهایی او مشخص نیست.

پیش از این گفته می شد حضور او در باشگاه قطر قطعی است اما اخباری که از این تیم می رسد گواه این است که این باشگاه دارای ۴ لژیونری است که این فصل برای قطر خوب بازی کرده اند و آنها برای جذب بشار رسن باید قید یکی را بزند اما صحبت هایی هم مطرح شده که بشار ممکن است راهی الدحیل شود. تیمی که در جذب لژیونر فصل موفقی نداشته و شاید حضور بازیکن سابق پرسپولیس در این تیم محتمل تر باشد.