وکیل باشگاه پرسپولیس گفت: صراحتاً در قرارداد گولسیانی نوشته شده باشگاه از طرف بازیکن مالیاتش را پرداخت میکند و کمیته انضباطی در این خصوص کمی عجله کرده است.
هومن هدایتی در گفتوگو با تسنیم درباره حکم کمیته انضباطی مبنی بر کسر یک امتیاز و جریمه 10میلیاردی باشگاه پرسپولیس بهدلیل بهعهده گرفتن مالیات گئورگی گولسیانی اظهار داشت: بند هشت دستورالعمل ناظر بر قراردادها میگوید پرداخت قرارداد دلاری برای اتباع داخلی ممنوع است، فرض این بند کاملاً برای اتباع داخلی است. از نظر دستور زبان فارسی برای پیدا کردن نهاد و گزاره از پرسش چهکسی و چهچیزی استفاده میکردیم؛ ما این را در کلاس سوم ابتدایی خواندیم، اگر همین اصل را استفاده کنیم مشخص است که منظور قانونگذار مالیات اتباع داخلی بوده است، اگر مقررات ما ناقص است نباید مجازاتانگاری کنند.
وی در پاسخ به این پرسش که «آیا باشگاه پرسپولیس پرداخت مالیات گولسیانی را بهعهده گرفته است؟» گفت: خیر! در قرارداد بهصراحت نوشته شده است که باشگاه از طرف بازیکن این پول را پرداخت میکند، در متن انگلیسی هم کلمه «On behalf of» بهمعنی از طرف یا جانشین استفاده شده است. رأی علیه پرسپولیس فقط تحتتأثیر پرونده سپاهان بوده است.
وکیل باشگاه پرسپولیس تصریح کرد: چیزی که باشگاه سپاهان بابت آن جریمه شد نقض سقف قرارداد در مورد هفت نفر بود، در حالی که در مورد مالیات، مقررات ناظر بر قراردادها پیشبینی تنبیه نکرده است و وضع مجازات با خلاقیت و ابتکار کمیته انضباطی بوده است. در ماده 117 که به آن استناد شده است تأکید شده است باید در مورد قانونی تعیین مجازات به رکن قضایی تفویض شده باشد؛ اما کجای دستورالعمل ناظر بر قراردادها موضوع تعیین مجازات برای مالیات به کمیته انضباطی تفویض شده است؟
هدایتی راجع به جریمه 10میلیاردی باشگاه پرسپولیس و اینکه آیا پرونده را به کمیته استیناف ارجاع خواهند داد، گفت: بله، حتماً به کمیته استیناف میرویم، جریمه 10میلیاردی برای ما بسیار سنگین است، مگر کل مالیات گولسیانی چقدر است؟ فکر نمیکنم کل مالیات 2 میلیارد باشد که بهخاطر آن ما را 10 میلیارد جریمه کردهاند.
وی ادامه داد: در جلسه کمیته انضباطی پنج ابهام مطرح و چهار ابهام بهطور کامل برطرف شد و فقط بحث مالیات گولسیانی ماند. کمیته انضباطی در صدور رأی کمی عجله کرده است. ما بهعنوان کسی که یک طرف قرارداد بوده میگوییم که مالیات بهعهده بازیکن است، از گولسیانی هم سؤال کنید که مالیاتش را چهکسی باید بدهد، اصلاً در این موضوع ابهامی وجود ندارد، هر زمانی که بخشی از قرارداد بازیکن را پرداخت میکنیم، مبلغ مالیات آن را هم کم میکنیم، همانطور که ماده 86 مالیات غیرمستقیم میگوید “هر وقت پول دادید باید مالیات را هم پرداخت کنید.”، کمیته انضباطی باید به اراده تنظیمکنندگان قرارداد هم رجوع میکرد، تنظیمکنندگان و طرفین قرارداد میگویند که مالیات بهعهده بازیکن است.
برای ثبت نظرات خود بدون نیاز به تایید عضو کانال تلگرام پرسپولیس نیوز شوید(کلیک کنید)
سقف را رد کردن بعد دو قرار داد دیگر ثبت میکنند چون سقف پاره شده بود
۱۶۵ میلیون چی شد واقعا مردم را چی فرض کردین
جالبه کل تیم ۳۳۰ میلیارد بعد فرصت پیدا کردن ۷ میلیارد کم کنن این تخلف نیست. برای مالیات قانون کسر امتیاز نیومده اما امتیاز کم کردن.قراداد ۱۶۰ میلیونیم که نوبره. رده پایه اینقدر نمیگیرن.چقدر متواضع!
همین امروز پیشنهاد بیست برابری به سعید مهری بدین که نیم فصل بیاد پرسپولیس با سه میلیارد.ببینیم میاد…بعدش مثل خود استقلالیها در ماجرای بیرانوند بگین که بازیکنی که پیشنهاد بیست برابری داشته چجوری با قرارداد لیگ سه برای اونا حاضر به بازیه…
دفاعیات متناسب با اصول حقوقی بود ضمن تشکر امید است که کمیته استیناف عدالت و اصول حقوقی را فدای شانتاژ رسانه ای باشگاههای دیگر نکند…
رای کمیته به اصطلاح انضباطی رنگی بود
تامام ……
جالبه تیمی که سردمدار رد کردن سقف بودجه بود یعنی تیم کیسه این وسط کاملا مصون مونده با قرارداد ۱۸۵ میلیونی سعید مهری
165میلیون