شکست پرسپولیس برابر پاس همدان اوضاع این تیم را حسابی به هم ریخت تا جایی که بعد از بازی علی آبادی رئیس سازمان تربیت بدنی در تماس با هدایتی از او خواست استعفا بدهد که در این بین گفته می شود هدایتی که مدتی پیش با استعفایش مخالفت شده بود با درخواست او موافقت نکرده تا بحث برکناری اش به گوش برسد. مجید فرخزادی سخن گوی باشگاه هم در این باره می گوید:«کسی به اعضا نگفته استعفا می دهد البته من در جریان هدایتی نیستم و نمی دانم سازمان چه دستوری داده است.»
اما فقط بحث استعفا هدایتی مطرح نیست و از سازمان خبر می رسد که آقای رئیس در تماس با علی سعیدلو از او خواسته تا پیدا کردن افراد مطمئن به عنوان سرپرست هیات مدیره مشغول به کار شود که خود سعیدلو در این باره می گوید:«با علی آبادی صحبت کردم ولی در آینده در مورد این مسئله صحبت خواهم کرد و فقط باید بگویم که این نتایج جای تاسف دارد و امیدوارم اعضای هیات مدیره دلایل قانع کننده ای داشته باشند.»
در این ماجراها گویا جایگاه انصاری فرد استحکام بیشتری خواهد داشت چون او با خیال راحت به دنبال مربی است و کسی که در دعوا بین او و هدایتی قربانی می شود و دیگر جایی در هیات مدیره ندارد آقای متمول است.
دیروز حسین هدایتی و انصاری فرد حسابی به هم پیچیدند تا اختلاف این دو کاملا علنی شود. دعوای آن ها ابتدا از ماجرای فحاشی برخی هواداران با خط دهی لیدرها در اواخر بازی پرسپولیس برابر پاس شروع شد. هدایتی دیروز در گفتگو با خبرگزاری فارس گفته بود:«عده ای با پول دادن به لیدرها ترتیب فحاشی هواداران را به من داده اند.»
انصاری فرد هم که این موضوع را به خود گرفته بود به فارس گفت:«اگر بتوانند ثابت کنند من به لیدرها خط می دهم از تیم می روم.»
اما دعوای اصلی در صحبت های مدیرعامل با یکی از برنامه های تلوزیونی شدت گرفت. وقتی انصاری فرد خرج های هدایتی برای پرسپولیس را نادیده گرفت و سازمان را تامین کننده مخارج تیمش خواند:

« پرسپوليس در صورتي كه از سازمان تربيت‌بدني كمك نمي‌گرفت دچار مشكلات زيادي مي‌شد و شايد اين تيم سرپا نمي‌ماند اما اسناد و مدارك در باشگاه پرسپوليس به ما نشان مي‌دهد هدايتي كمك 5 ميلياردي به ما نكرده است. شايد هدايتي اين كمك را طوري حساب كرده كه پول‌هايي را كه از باشگاه پس گرفته را حساب نكرده و فقط پول‌هاي كه داده را در رسانه‌ها منتشر كرده است. اميدوارم هدايتي تمام مسائل را بازگو كند.»
انصاری فرد این حرف ها را در حالی زد که چندی پیش سازمان با استعفای هدایتی مخالفت کرده بود. دلیل این امر هم کاملا واضح است؛ سازمان برای تامین مخارج پرسپولیس نیاز به عابر بانک هدایتی دارد.
اما وقتی انصاری فرد کمک های هدایتی را مقابل سازمان نادیده می گیرد می توان نتیجه گرفت شایعه دستور علی آبادی به استعفای هدایتی پر بی راه نیست. هر چند انصاری فرد نمی خواهد همه پل های پشت سرش را خراب کند:« تلاش‌ هدايتي براي پرسپوليس را كتمان نمي‌كنم اما ايشان 2 ميليارد به باشگاه كمك كرده و 8 ميليارد به پرسپوليس تحميل كرده است. يعني بودجه‌هاي اضافي را در چارچوب باشگاه قرار داده است. او براي يك بازيكن 70 ‌هزار دلاري؛ 350 هزار دلار هزينه كرده است. پس اين كمك به پرسپوليس نيست بلكه معني ديگري مي‌دهد. اين كار درآمد‌زايي در باشگاه‌ نيست كه يك نفر پول بدهد و همه چيز را به خود خلاصه كند.»
انصاری فرد عملا همه مشکلات پرسپولیس را به گردن سایر اعضای هیات مدیره می اندازد و خودش را این گونه تبرئه می کند:« مديري كه 6 ‌ماه در رأس يك كار باشد نمي‌تواند براي موفقيت تيم برنامه‌ريزي كند. تيمي مثل پرسپوليس بايد مديري بالا سرش باشد كه حداقل 5 سال اين تيم را در اختيار بگيرد.
وي در خصوص وضعيت مالي فصل جديد پرسپوليس نيز گفت: به سازمان تربيت‌بدني اعلام كرده‌ام كه براي فصل جديد هيچ پولي نمي‌خواهيم و حتي به كمك‌هاي شخصي نيز كمك نداريم. پرسپوليس با اين پتانسيل خودش مي‌تواند درآمدزا باشد.»
جالب است انصاری فرد که خرید خودسرانه اشپیتیم آرفی، مهاجم گلزن پیام را به سلیقه وینگادا نسبت داده بود حالا توجیه خوبی برای کارش دارد:« با جذب آرفي به عنوان درآمدزايي هستيم. همين امروز از كشورهاي عربي پيشنهاد داشتم كه سه برابر قراردادي را كه با او بسته‌ام به او بدهند تا من كار نقل و انتقال او را انجام بدهم پس كار من اشتباه نبوده است.اگر بخواهيم در حال حاضر او را بفروشيم پول سه بازيكن را در مي‌آورديم.»
این که انصاری فرد دم از فروش آرفی می زند و اسم این کار را درآمدزایی می گذارد شایعات دیگری را به وجود می آورد که مطرح کردنش جایز نیست. اما سوال این است که اگر انصاری فرد فکر درآمدزایی باشگاه بود چرا خرید آرفی را به پای مربی تیمش گذاشت؟