رئیس اسبق کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال گفت: طبق قانون اساسی به عناوین مجرمانه هیچ مرجعی به جز قوه قضاییه صالح به رسیدگی نیست.

عبدالرحمان شاه‌حسینی در گفت‌وگو با  فارس، در خصوص صحبت‌هایی که این روزها درباره تبرئه محسن قهرمانی از اتهاماتی که علی دایی به او وارد کرده مطرح می‌شود، گفت: اگر تجمیع نظرات کارشناسان همانند اعضای کمیسیون امنیت ملی و اهالی فوتبال را که در این چند وقت اخیر در خصوص فساد در فوتبال صحبت کردند را یک بار دیگر بررسی کنیم متوجه می‌شویم که اینها وجود فساد در فوتبال را تصدیق نموده‌اند. بنده هم در این باره در مصاحبه‌ای گفتم که پرداختن به یک موضوع همانند موردی که پیش آمده به بیراهه رفتن است چرا که در بحث رسیدگی به فساد در فوتبال باید از حلقه بالایی مدیریت فوتبال شروع کرد و در آخر به اینجایی که هستیم برسیم در آخر می‌توان به این جزئیات رسید.

وی ادامه داد: از نظر پرداختن به مسائلی که مطرح شده فقط 2 مرجع صالح است که به آن رسیدگی کند که تا الان مجهول مانده است. الان موضوعی که مطرح شده عنوانی مجرمانه دارد همانند بحث ارتشاء و فساد که در بحث رسیدگی به این عناوین مجرمانه هیچ مرجعی صالح به رسیدگی به آن نیست مگر قوه قضاییه که طبق قانون اساسی این موضوع پیش بینی شده است.

وی افزود: البته قسمت فوتبالی هم در این خصوص وجود دارد که من اعتقاد دارم نحوه مصاحبه کردن آقایان در این شرایط دلیل بر بی‌تجربگی آنان است. یک پرونده‌ای در فوتبال مطرح شده که راهکار رسیدگی به آن در کمیته اخلاق است و باید تا اعلام رای منتظر بود تا سپس رسما رای را اعلام کنند و پس از آن دلایل محکومیت یا تبرئه افراد در آن مشخص شود، اینکه قبل از صدور رای اشخاص در سمت‌های مختلف مبادرت به اظهارنظر نمایند خود تخلف به حساب می‌آید. چرا که هیچ کس حق اظهارنظر در این باره را ندارد مگر در قالب رای که آن هم هنوز اعلام نشده و این کار کلا با دادرسی عادلانه حقوقی در تعارض است.

رئیس اسبق کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در پاسخ به اینکه اگر محسن قهرمانی تبرئه شود احتمال محکومیت علی دایی وجود دارد هم ادامه داد: اگر کمیته اخلاق رایی را صادر کند این رای می‌تواند 2 وجهه داشته باشد؛ یا محکومیت و یا تبرئه. به هر صورت با توجه به نوع پرونده اولا آرا قابل تجدید نظر است و سپس اگر هر شخصی که به او اتهامی زده شده و بعد تبرئه شود بعد از تبرئه قطعی می‌تواند از اتهام زننده به عنوان افترا شکایت کند و فدراسیون فوتبال فقط صلاحیت این را دارد که از نظر فوتبالی در این خصوص رای بدهد.

شاه‌حسینی درباره اینکه قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) در خصوص اینکه اگر قهرمانی پس از تبرئه از دایی شکایت کند، چه حکمی در انتظار علی دایی خواهد بود هم افزود: افترا، توهین و هتک حرمت طبق قانون مجازات اسلامی که در قسمت تعزیرات ماده 697 آمده هر کس به وسیله اوراق چاپی، خطی یا به وسیله درج در روزنامه و جراید و یا نطق در مجامع و یا به هر وسیله دیگر به کسی امری را صریحا نسبت دهد یا آنها را منتشر کند مطابق قانون آن امر جرم محسوب می‌شود و اگر نتواند صحت آن اسناد را ثابت نماید جز در مواردی که موجب حد است به یک ماه تا یک سال حبس و تا 74 ضربه شلاق و یا یکی از آنها بر حسب مورد محکوم خواهد شد. البته توضیحی هم هست که این صراحت قانون است اما قاضی که رسیدگی می‌کند می‌تواند عناصر متشکله جرم مانند بحث سوء‌نیت را احراز کند و اینها در اختیار قاضی است و کسی از الان نمی‌تواند در این باره صحبت کند.

شاه‌حسینی در پایان گفت: در خصوص این پرونده حساس باید دقت کرد و عزم عمومی و اراده ملی را در این قضیه باید دخیل نمود. با توجه به اینکه طرح موضوع فساد در فوتبال در جامعه همانند موضوع اختلاس 3 هزار میلیارد تومانی التهاب به وجود آورده به‌نظرم ریاست محترم قوه قضاییه می‌تواند مثل آن موضوع برای این پرونده هم قاضی ویژه تعیین کند تا به صورت مخصوص به این پرونده رسیدگی شود. کمیسیون اصل 90 هم اگر در رسیدگی به گزارشی رسید که عنوانی مجرمانه دارد، مکلف است گزارش تهیه شده را به ریاست محترم قوه قضاییه تحویل دهد تا به آن رسیدگی شود.